Méthode d'essai pour le tissu antistatique


L'évaluation de la performance antistatique des tissus antistatiques doit être basée sur les différentes propriétés du tissu, et les éléments de test varieront d'une méthode à l'autre. Les tests électrostatiques incluent les tests de paramètres statiques de puissance dangereux, les propriétés statiques de matériaux et de produits et les sensibilités électrostatiques de matériaux inflammables et explosifs. Les principaux paramètres caractérisant les propriétés électrostatiques de matériaux ou de produits sont la résistivité, la résistance aux fuites, la densité de charge et la demi-vie, la tension de charge triboélectrique et la demi-vie. L'évaluation de la performance des tissus antistatiques comprend principalement l'indice de résistance, la tension et la demi-vie électrostatiques, la densité de la surface de charge et d'autres indicateurs, ainsi que de simples indicateurs de test de faible précision tels que le test d'aspiration, le test de Zhangfan et le test de tôle d'adsorption.
Méthode A (méthode de la demi-vie, identique à FZ / T01042-1996): L’échantillon placé sur la plate-forme métallique optionnelle a été déchargé avec une haute tension de +10 kV pendant 30 s, ainsi que la ou les demi-vies de la la tension a été mesurée. Cette méthode peut être utilisée pour évaluer les caractéristiques d'atténuation électrostatique des tissus, mais l'état de contact des échantillons contenant des fibres conductrices sur la plate-forme métallique mise à la terre ne peut pas être contrôlé. La charge fuit rapidement lorsque les fibres conductrices sont en bon contact avec la plate-forme et le taux de dégradation est comparé à celui des textiles ordinaires lorsque le contact est mauvais. De même, les résultats des tests obtenus avec le même échantillon dans différentes conditions de placement étant extrêmement différents, il n’est donc pas adapté à l’évaluation des propriétés antistatiques des tissus contenant des fibres conductrices.

Méthode B (méthode de la tension d'électrification par friction, essentiellement identique à celle de FZ / T01061-1999): 4 échantillons (2 par 2 de latitude, 4 cm × 8 cm) sont placés sur le tambour et le tambour est mis en rotation à 400 tr / min. Frottement sur tissu standard (nylon ou polypropylène), testez la valeur maximale (V) de la tension de charge de l'échantillon en 1 minute. Du fait que la taille de l'échantillon est trop petite, la distribution des fibres conductrices variera considérablement en fonction de la position d'échantillonnage pour les tissus avec fibres conductrices intégrées, de sorte qu'il ne convient pas aux propriétés antistatiques des fibres conductrices contenant des tissus antistatiques. évaluation de.
Méthode C (méthode de densité surfacique de charge, qui est fondamentalement la même que FZ / T01060-1999): La quantité de charge mesurée par le cylindre de Faraday après que l’échantillon a été frotté avec le chiffon standard en nylon de manière spécifique dans des conditions spécifiées, et la densité de surface de charge est obtenue en fonction de la taille de l'échantillon. (μC / m2). La méthode de densité de surface de charge convient à l'évaluation de divers tissus, y compris la difficulté d'accumuler de l'électricité statique par des tissus contenant du frottement. Les résultats mesurés ont une corrélation étroite avec le degré d'absorption des cendres des échantillons. Etant donné que la charge triboélectrique entre l’échantillon et le chiffon standard est réalisée manuellement, la cohérence des conditions de test, la précision et la reproductibilité des résultats de test dépendent de la méthode de fonctionnement.
Méthode D (méthode de chargement des vêtements au moment de la déshabillage): après avoir frotté les vêtements de travail contre le sous-vêtement en fibres chimiques, les vêtements de travail sont retirés et la cage de Faraday est mise en place, ainsi que le montant de la charge ( µC / pièce) est obtenue. L’objet de test de cette méthode est limité aux vêtements, mais comme le matériau du sous-vêtement n’est pas spécifié, la méthode de friction est difficile à conserver et manque de comparabilité.

